viernes, 9 de julio de 2010

ZERO RESPONSABLES. LA CENSURA DE CAMPS A LAS ARTES ESCENICAS

Amigas y amigos, esto es muy importante

Lo que ha pasado y sigue pasando es muy triste.
ZERO RESPONSABLES. Muy importante. La censura de Camps hacía las artes escénicas y las víctimas del accidente de metro.

Ayer, los casi 50 participantes del espectáculo ZERO RESPONSABLES, antes del ensayo general, fueron reunidos e informados por parte del Vice Rector de Cultura de la Universidad de Valencia, que Francisco Camps en persona, repito, Francisco Camps, había llamado al Rector de la Universidad para que se suspendiese la representación del espectáculo y las consecuencias que tendrían los participantes si no se le hacía caso.

La Universidad le explicó que aquello era un acto artístico, de libre expresión y de democracia; y que la Universidad no iba a actuar como en los peores tiempos del Franquismo.
Aún así, la Universidad les comunicó a los participantes lo ocurrido para que supiesen a lo que podían enfrentar si si seguían adelante.

Todos y todas los participantes decidieron continuar adelante pese a que es muy probable que ahora empiecen a caer actores y actrices de repartos ya establecidos y acciones similares a las que ya nos tiene acostumbrada nuestra amiga y mujer preocupada por el sector Inmaculada Gil Lázaro. (Desaparición de los premios de Teatres, cambio de nombre de Festivales, censura, mentiras, programación de sus amigos, y demás lindezas...)

Creen los participantes, que las razones de esto, ha sido la nota de prensa enviada a los medios invitando a asistir al pase gráfico que ha llegado a las manos del equipo de Camps en donde se leía un fragmento de la obra.
Por lo visto, Camps, cuando leyó el fragmento entró en cólera, y en lugar de recibir a las víctimas del accidente, (que es lo que llevan esperando desde hace cuatro años), ha intentado parar y censurar este acto.

Puesto que es muy posible que esta información no salga en la prensa, os invito a que reenviéis este correo a todos vuestros contactos al igual que os invitamos a la representación el día 7, 8 y 9 a las 19:00 horas en las Sala Matilde Salvador. (Entrada libre)

Tenemos que estar ahí, tenemos que ir.

martes, 29 de junio de 2010




Muchas veces no apreciamos lo que tenemos, pensando que todo ha sido siempre así, pero solo con mirar o sentarte con alguien de la generación anterior, te hacer ver de inmediato que todos los derechos que hoy en día disfrutamos, han sido adquiridos gracias a los sacrificios, protestas, movilizaciones y a veces hasta llegar a la muerte, de todos aquellos sindicalistas de clase  que no dudaron jamás en que todo se puede cambiar, en querer dejar un futuro mejor, por ello ,esta en nuestras manos y ahora más que siempre, el continuar con la lucha de los que en su día no dudaron.
Os dejo un vídeo interesante a lo que os he explicado en la introducción:




lunes, 24 de mayo de 2010

EL IPC Y EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS

EL IPC Y EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS OTRA GRAN MENTIRA SOBRE LOS FUNCIONARIOS. LOS NÚMEROS CANTAN Y LA ALEGRÍA BAILA.¡¡MAMONES!!

DIFUNDIRLO PARA QUE QUIEN NO “CALCULA” SE ENTERE.

Aquí mando un cuadro sobre los incrementos de IPC y los sueldos de los funcionarios.
Está claro por qué nos van a bajar el 5% del sueldo no? Porque cobramos mucho!!

        AÑO    I.P.C.    INCREMENTO    PÉRDIDA SALARIAL
         1982    14,00%    8,00%                        -6,00%
         1983    12,20%    9,00%                        -3,20%
         1984    11,90%   6,50%                         -5,40%
         1985    8,20%     6,50%                         -1,70%
         1986    8,30%     7,20%                         -1,10%
         1987    4,60%     5,00%                           0,40%
         1988    5,80%     4,00%                          -1,80%
         1989    6,90%     4,00%                          -2,90%
         1990    6,50%     6,00%                          -0,50%
         1991    5,50%     7,22%                           1,72%
         1992    5,30%     6,10%                           0,80%
         1993    4,90%     1,80%                          -3,10%
         1994    4,30%     0,00%                          -4,30%
         1995    4,30%     3,50%                          -0,80%
         1996    3,50%     3,50%                           0,00%
         1997    2,10%     0,00%                          -2,10%
         1998    2,10%     2,10%                           0,00%
         1999    2,40%     1,80%                          -0,60%
         2000    4,00%     2,00%                          -2,00%
         2001    3,10%     2,00%                         -1,10%
         2002    4,00%     2,00%                         -2,00%
         2003    2,60%     2,00%                         -0,60%
         2004    3,20%     2,00%                         -1,20%
         2005    3,70%     2,00%                         -1,70%
         2006    2,70%     2,00%                         -0,70%
         2007    4,20%     2,00%                         -2,20%
          25   140,30%  98,22%                        -42,08%

Conclusión: en 25 años hemos perdido más de un 40% de poder adquisitivo. Es decir, que para un sueldo actual de 1.100-1.200 euros (muchos funcionarios cobran esto) debería ganar entre 1.550-1.700 euros. En cambio ahora ese sueldo se quedará entre 1.045 y 1.140 euros. Y ya no hablo de las pensiones que me pongo a llorar.

miércoles, 19 de mayo de 2010

DE LECTURA OBLIGADA...........NO TIENE DESPERDICIO!!!!!!!!


Al abrir mi correo hoy, me encuentro un e-mail que su titulo era un simple “de lectura obligada”
Uno, que es medianamente obediente y de paso sea dicho, la curiosidad le ha podido, me he puesto a leerlo y según avanzaba  en la lectura no podía estar más de acuerdo con el artífice del escrito.
Desde aquí le doy las gracias al autor de este manuscrito y felicitarlo por su tranquila y perfecta descripción del calvario y sinsabores que los  ahora  tan odiados funcionarios/as pasan hasta obtener por sus propios méritos y esfuerzos  su currada oposición.

Funcionarios públicos y sueldos congelados

En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.
Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente, trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
 
Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los dedos.
 
Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?...
 
“España va bien”.
 
Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del momento crucial y temible de los exámenes.
 
Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
 
Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.
Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar la crisis y son unos “privilegiados”!
Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

martes, 18 de mayo de 2010



El Gobierno rompe el Acuerdo para la Función Pública (2010-2012)

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado esta mañana en el Parlamento una serie de medidas encaminadas a reducir de forma adicional el déficit público en los años 2010 y 2011. La UE ha impuesto un recorte de quince mil millones de euros y el presidente ha decidido llevarlo a cabo poniendo en marcha además de una serie de rebajas sociales y en infraestructuras, una disminución del sueldo de los funcionarios, que será el colectivo más perjudicado junto con el de los pensionistas, tal y como ha anunciado Rodríguez Zapatero.
 
Entre las medidas anunciadas está la reducción de las retribuciones del personal del sector público en un 5% de media a partir de junio de 2010 y congelarlas en 2011.
 
Los empleados públicos no son los causantes de la crisis económica y, sin embargo, sí se les exige un gran esfuerzo para salir de la misma, contribuyendo con más de 5 mil millones de euros.
 
Estas medidas se han hecho públicas sin anunciar otras ejemplarizantes y de alto calado social, como podrían ser la rebaja del sueldo de los políticos o la reestructuración gubernamental. Incluso otras más importantes, como la reforma fiscal o el propio control financiero (cinco bancos españoles han obtenido 16 mil millones de euros de ganancias).
 
Estos nuevos planteamientos del Gobierno implican la ruptura de los acuerdos firmados entre administración y sindicatos en el ámbito de la Mesa de la Función Pública.
 
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha señalado que en el ámbito de la Función Pública “es indiscutible que estas medidas son muy duras, pues suponen el incumplimiento de un acuerdo que está en vigor“.
 
Este ataque a los intereses de los empleados públicos, y consiguientemente de los trabajadores de la enseñanza, merecerá una respuesta contundente por parte de la UGT.
12 de mayo de 2010


• Avda. de América, 25 - 28002 Madrid - Tel.: +34 91 589 72 02 - Fax: +3491 589 71 98- comunicacion@fete.ugt.org

EL TRIBUNAL SUPREMO SENTARÁ EN EL BANQUILLO AL JUEZ GARZÓN

 Un triste día para la justicia en España. El Juez Garzón acaba de ser suspendido de su cargo. ¡Reenvía este mensaje a tus conocidos para que puedan unirse urgentemente a este clamor por la justicia universal y los derechos humanos que ya cuenta con más de 100,000 firmantes! Haremos de nuevo entrega de esta campaña al Presidente del Consejo General del Poder Judicial una vez que alcancemos otras 50,000 firmas:

Queridos amigos y amigas,
¡Impresionante! Más de 100,000 de nosotros ya hemos firmado la petición pidiendo que se garantice la independencia del poder judicial y se respeten las leyes aplicables en los casos contra el juez Garzón. Ayuda a correr la voz; entregaremos de nuevo nuestro mensaje al Tribunal Supremo y al Consejo General del Poder Judicial al alcanzar las 150,000 firmas.


Ya se ha confirmado, el Tribunal Supremo sentará en el banquillo al Juez Garzón, en un proceso que podría acabar con su carrera judicial, y de paso asestar un nuevo golpe a la credibilidad de nuestro sistema judicial.

La principal acusación, impulsada por grupos de ultraderecha, sostiene que el juez vulneró la Ley de Amnistía de 1977 al investigar posibles crímenes contra la humanidad, incluidas las desapariciones de decenas de miles de personas, durante la guerra civil y con posterioridad. Pero lo cierto es que dichos crímenes de lesa humanidad no pueden ser objeto de amnistía, de acuerdo con el derecho internacional aplicable.


El Tribunal Supremo se enfrenta a una decisión histórica: respetar el imperio de la ley, o permitir que la ideología y la impunidad prevalezcan sobre la justicia. Los miembros del Tribunal se hallan bajo una enorme presión para condenar a Garzón, pero un protesta ciudadana masiva podria equilibrar la balanza en favor de la justicia. Más de 100,000 de nosotros ya hemos alzado nuestras voces en defensa de la democracia y los derechos humanos universales. Hagamos una nueva entrega de la campaña al Consejo General del Poder Judicial cuando seamos 150,000 los firmantes. Actúa ahora y reenvía este mensaje a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon_1/?vl

Más allá de opiniones y gustos personales, lo cierto es que el juez Garzón se ha labrado una reputación por sus incansables esfuerzos persiguiendo a crueles dictadores, terroristas, mafias de la droga y políticos corruptos.

Pero el Tribunal Supremo ha admitido tres querellas en su contra, dos de los cuales podrían afectar el curso de dos investigaciones cruciales para la democracia en España: el caso por presuntas atrocidades en la guerra civil y durante la dictadura, y el caso Gürtel, contra una de las mayores tramas de corrupción política de nuestra historia.

El debate sobre la investigación de presuntos crímenes contra la humanidad es complejo pero encuentra una clara respuesta legal. Por su especial gravedad, el derecho internacional no permite que los presuntos autores de tales delitos se escondan detrás de leyes de amnistía nacionales, incluso en el caso de que dicha ley pueda cumplir un rol importante en periodos de transición política.

Si los tribunales acaban condenando a Garzón en base a dichas consideraciones, estarán debilitando nuestro compromiso hacia los derechos humanos universales y, con ello, nuestra fe en nuestro sistema judicial. Actúa ahora y compártela con todos tus amigos y familiares:

http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon_1/?vl

Este caso tendrá un impacto en algo que nos afecta a todos nosotros, por encima de inclinaciones políticas o de partido: la defensa de nuestra democracia, cada vez más deprimida por la aguda crisis y la plaga de corrupción. Sólo el coraje y la acción de la ciudadanía lograrán que nuestros líderes políticos e instituciones reaccionen y se pongan a trabajar por el bien común. Es nuestra responsabilidad. Haz clic y ayuda a reunir 150,000 firmas: envía este mensaje a todos tus amigos y conocidos.

http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon_1/?vl